Можливість створення Шосткинського окружного суду викликає багато запитань

Міські служителі Феміди запропонували створити Шосткинський окружний суд Сумської області, територіальна юрисдикція якого поширюватиметься на м. Шостка та Шосткинський район Сумської області. Штатна чисельність суддів даного суду повинна складати 11 чоловік. Раніше ДСА України запропонувала створити Шосткинський окружний суд на базі Шосткинського міськрайонного, Ямпільського районного та Середино-Будського районного суду, в межах районів, на які поширювалась юрисдикція даних судів. Проте, за думкою шосткинських суддів, створення міського окружного суду на базі вищевказаних судів Сумської області не є найкращим варіантом. На зборах 22 листопада було зазначено, що мета укрупнення судів як необхідність скорочення видатків бюджету є досить сумнівною та авантюрною. Наголошувалось, що в разі запровадження розподілу справ між всіма суддями новоутвореного окружного суду, судді будуть змушені їздити в різні приміщення суду, розташовані в населених пунктах окремих районів, що є відрядженням з необхідністю компенсації витрат на проїзд, добових та на найм житла. Постане питання придбання автотранспорту та введення до штатного розкладу посади декількох водіїв, адже суддів потрібно постійно доставляти до різних приміщень одного суду. Наразі службовий автотранспорт (в робочому стані) в Шосткинському міськрайонному суді відсутній, а поїздки судді в автобусі разом з учасниками процесів викликатимуть надто багато запитань. Чи не найгостріші нарікання викликає утворення Шосткинського окружного суду (згідно пропозицій ДСА України) в розрізі забезпечення права доступу до правосуддя. Наприклад, з сіл Шосткинського, Ямпільського та Середино-Будського районів громадянам – учасникам процесів необхідно спершу доїхати до свого районного центру, до якого також автобуси їздять не кожного дня. Це зумовлюватиме почергову явку учасників процесів, розгляд справ затягнеться, витрати на проїзд та проживання зростатимуть. Так само зростатиме невдоволення судовою владою, яке спершу виливатиметься на суддів, що розглядають справу. Є багато запитань і щодо роботи слідчих суддів. На зборах було зазначено, що питання укрупнення місцевих загальних судів необхідно вирішувати одночасно з утворенням апеляційних округів, оскільки в оптимальному варіанті місцеві суди однієї області можуть входити до різних апеляційних округів.