Проблема «перетарифа» на тепло: несколько замечаний по теме
За последний месяц жители многих шосткинских многоэтажек, в которых установлен общедомовой прибор учета потребляемой домом тепловой энергии, остро столкнулись с так называемой проблемой «перетарифа» - это когда плата за тепло в перерасчете на квадратный метр отапливаемой площади квартиры в домах со счетчиком выше, чем в домах, где такой прибор учета отсутствует. Судя по тому, что вопрос активно обсуждался на сессии городского совета, тема действительно актуальна.
Если послушать выступавших на сессии, то проблема «перетарифа» вызвана : «зменшенням соціальних норм споживання…, зросла ціна газу…, січень був значно холодніший ніж грудень». Для ее снятия решили выделить из городского бюджета 1,5 млн. грн. для единоразовой компенсации жителям многоэтажек, в которых зафиксирован «перетариф». А еще в этом ключе предложено «пройти всі ті будинки, де високий тариф, прийняти рішення по утепленню, по визначенню відповідальних осіб… Там безліч питань, які необхідно вирішити».
Почитав-послушав все это почем-то на ум пришли слова одного забытого киношного героя: «Так то воно так, та тільки трішечки не так…». Ведь проблема «перетарифа» в отдельных многоэтажках с установленным прибором учета, для нашего города не нова. Ей лет десять, как минимум. Достаточно поднять подшивки шосткинских газет «Шанс», «Вовремя», «Полесье».
Ключевая причина «перетарифа» одна – наличие в одном многоквартирном доме двух категорий потребителей тепла. Первая – малообеспеченные пользователи централизованного отопления и вторая – пользователи так называемого «индивидуального» отопления. Общедомовой счетчик тепла он то, по факту, лишь только называется «общедомовой». Ведь зафиксированные прибором калории тепла распределяются исключительно между пользователями централизованного отопления, а на «индивидуальщиков» его действие не распространяется… Возможно только, что какой-то мизер перераспределяется для оплаты мест общего пользования, если таковые отапливаются. Но даже если этот перерасчет и проводится – это именно «мизер».
А теперь проведем несложный мысленный експеримент: «извлечем» квартиру с индивидуальным отоплением из «тела» многоквартирного дома и поставим в чистом поле на мороз. Вопрос: «Сможет ли и в дальнейшем Ваш сосед-«идивидуальщик» и в таких условиях поддерживать комфортную температуру у себя в квартире, оставив горящим лишь фитиль или сжигая несколько десятков кубов газа в месяц ?» Ответ очевиден – «НЕТ, НЕ СМОЖЕТ !»
Да что там мы, уважаемые пользователи централизованного отопления, с нашими мысленными экспериментами! Далеко не все обратили внимание, но 17 февраля минувшего года в нашем городе уже произошло событие, для решения проблемы «перетарифа» имеющее такое же значение, как и открытие «второго фронта» во Второй мировой войне. Именно в этот день было опубликовано «официальное» разъяснение «специалистов Шосткинской ТЭЦ», где, в частности, было сказано: «…за тепло, которым опосредованно пользуются владельцы автономного отопления, по сути только догревая воздух в своих квартирах до нужной температуры, поскольку получают тепло от смежных помещений… платят потребители услуг по централизованному отоплению». И еще горожане могли узнать, что «на начало года в городе насчитывалось 3300 потребителей, которым местными властями было выдано разрешение на отключение от сети централизованного отопления. Более того, вопреки действующему законодательству городская власть намерена предоставить еще 300 разрешений…что в свою очередь может…, как следствие, приведет к увеличению выставленных за отопление счетов».
Прочитали, уважаемые пользователи централизованого отопления? Запомните это как «Отче наш», так как никому эта информация в Шостке, кроме нас самих не нужна! Иначе как объяснить, что после столь конкретного анализа сути проблемы «перетарифа», высказаного еще год назад неизвестными широкой общественности «специалистами Шосткинской ТЭЦ», 23 февраля сего года на сессии горсовета, даже от депутатов, скажем так: «не чуждых Шосткинской ТЭЦ», мы не слышим предложений по решению проблемы, основанных на этих выводах. И что нам предложили единогласно (!) присутствовавшие депутаты: единоразовую компенсацию да выбрать старших по дому…
(Полностью эту статью читайте в следующем выпуске газеты "Шанс")
